Desde que saltó la noticia del cierre de Megaupload se han podido leer infinidad de opiniones que, salvo honrosas excepciones, han hecho subir mi mala leche a niveles perjudiciales para la salud. Estoy de acuerdo con su clausura y entiendo que otras personas estén en contra, sin embargo los argumentos empleados por la mayoría para defender a Megaupload me parecen de un cinismo e hipocresía detestables. El peor de todos es que se trata de un ataque a la cultura. A la cultura del golferío a la que tan acostumbrados estamos en España, supongo.

Cuando los gobiernos, las leyes o diversas entidades como la SGAE han atacado a las descargas ilegales nos hemos defendido diciendo que esas descargas no tenían animo de lucro y que contribuíamos a difundir y compartir canciones, películas, series fantásticas… cultura. Megaupload se ha basado en las razones contrarias.

El ánimo de lucro ha sido más que evidente, no solo los propietarios han ganado cantidades ingentes de dinero, sino que pagaban a quienes subían archivos que generaban gran tráfico. Ahora parece que esos archivos eran las obras completas de Dostoyevski o la filmografía de Wong Kar-Wai. Las cuentas premium además tenían un efecto perverso: favorecer el acceso a los contenidos en función del poder adquisitivo ¿No se trata de hacer llegar la cultura al mayor número de personas y en las mejores condiciones posibles? ¿No se suponía que internet iba a ayudar a democratizar el acceso a los bienes culturales?

Es curioso como criticamos -con razón- la ostentación de algunos empresarios o banqueros, pero disculpamos al Kim Schmitz, el jefazo de Megaupload, diciendo que es excéntrico o que no se le juzga por llevar un estilo de vida particular. Desde luego que no, pero seamos justos y usemos la misma vara de medir para todos, para los que nos caen mal y para los gorditos vividores.

Obviamente este y otros servicios de descarga directa han contribuido a difundir también contenidos culturales, pero no lo han hecho desde una posición comprometida con la idea de compartir esa cultura, más bien lo contrario: suben unos pocos -muchos de ellos por intereses económicos- y el resto, la inmensa mayoría, descarga. La filosofía del P2P es distinta, ya que al mismo tiempo que se descarga se pone a disposición de los demás.

Por otra parte, estoy en contra de cómo ha actuado el FBI y siento que aquellos que han hecho un uso legítimo del servicio se vean ahora perjudicados. Aunque tiene que gustarte el riesgo, por decirlo con delicadeza, para subir tus valiosos contenidos a una web que, al menos, estaba bordeando la ilegalidad.

y Público

Se acaba de publicar un manifiesto de apoyo al diario Público al que no han tardado en adherirse personalidades de la izquierda y un buen número de ciudadanos (28.300 en el momento de escribir estas líneas) A Público se le pueden reconocer unas cuantas virtudes (tratar temas tabú para otros medios generalistas, atreverse con la Iglesia y la Corona, su sección de ciencias) pero sus noticias, la información, está al servicio de la ideología. Pese a comulgar con ella, no firmaré el manifiesto porque no creo que se trate de un buen medio de comunicación. Es igual de tendencioso que sus némesis: La Razón, el ABC o El Mundo. Los que apoyan a Público no lo hacen porque sea un ejemplo de periodismo de calidad, sino por ser la baza más progresista en la guerra de los medios escritos. Ante esto vuelvo a pedir que si criticamos a unos (la derecha mediática), debemos hacer lo propio con los que comenten los mismos errores, aunque seamos afines a sus posturas. Si perdemos la referencia utópica de una prensa independiente de los poderes económicos y políticos, y nos entregamos a batallas ideológicas seguiremos hundiéndonos en esta crisis del periodismo.

[Foto de Álvaro García, aparecida en El País el 20 de mayo de 2011.]

Más información: Democracia real ya
Más fotos: El País, The Atlantic En Flickr: #15m, #acampadasol, #spanishrevolution
Una impresionante panorámica a gran resolución en La información

[Esta entrada es una nota para mí mismo, para cuando tenga un móvil Android. :]

La gente de Photojojo ha escrito un interesante artículo sobre las mejores aplicaciones fotográficas para el SO Android, clasificadas en varios apartados (como herramienta o accesorio a otra cámara, las más votadas por sus visitantes, etc.) Entre ellas está, por supuesto, la famosa Vignette. Ya solo me queda conseguir el móvil.

[Diseño del robot de Android de Saad irfan]

La manifestación de Almería partió de Puerta Purchena y discurrió por el Paseo hasta la plaza de las Velas, donde se leyeron varios comunicados. Me agradó comprobar que había más gente de la que esperaba. Usando los métodos del Manifestómetro hice mi estimación de la asistencia a esta convocatoria.

Con SIGPAC calculé el área ocupada por los manifestantes a las 18:30 aproximadamente. La cabeza de la manifestación estaba a la altura del quiosco Milan y la cola a la del Carrefour Express. Como la imagen satélite no es muy buena he usado los pasos de cebra como referencia. Las aceras estaban despejadas.

Vista satélite del área ocupada por la manifestación

Para comprobar la densidad he subido estas fotos, tomadas en diferentes puntos:

Considerando que el área tiene 462 m² aproximamente y que la densidad puede ser de 1,5 a 2 personas/m² obtenemos:

462 m² x 1,5 pers/m² = 693 personas

462 m² x 2 pers/m² = 924 personas

Es decir entre 700 y 900 personas.
Es curioso que mientras las ediciones de Granada y Jaén del periódico Ideal llevaban a su portada las manifestaciones de sus ciudades, la edición almeriense pasaba totalmente del tema y tardó más de un día en hacerse eco en su versión digital.

Enhorabuena a los organizadores y a todos los que asistieron y dieron su apoyo. Aunque estoy muy lejos de optimismo reinante y de considerar esto una revolución, es importante que comencemos a movernos. Imágenes como las de esta noche en Madrid me hacen albergar un poco de esperanza.

Los datos:

Museo de la ciudad (horarios, forma de llegar)
Calle Príncipe de Vergara, 140
Madrid

Del 24 de febrero al 22 de mayo.
Entrada gratuita

Y el fin de semana pasado, de casualidad -estaba en la ciudad de turismo- descubrí que se estaba celebrando la 12ª bienal internacional de fotografía de Córdoba (en el enlace puedes encontrar las 15 exposiciones que la componen). Sólo pude ver la exposición de  ‘Follow me‘ del famoso Wang Qingsong, que pese a a ser impresionante  desde el punto de vista técnico y grandilocuente, no me sedujo especialmente. Si quieres ver las exposiciones, date prisa porque terminan el 10 de marzo.

Actualizo: Y la exposición de Jacques Henri Lartigue, ‘Un mundo flotante‘ que organiza el CaixaForum Madrid, tiene una pinta interesantísima. Del 4 de marzo al 19 de junio.

Y hablando de Flickr: Ya casi está listo el manual-tutorial que estoy elaborando. La demora se debe a los constantes cambios que introduce la compañía y a que está siendo un trabajo minucioso (por ahora van unas 130 páginas). Me queda completar unas secciones menores, repasar, corregir y terminar de maquetar. No es poco, pero lo más gordo ya ha sido completado. Espero informaros en breve.

Cabo de Gata Más allá de la realidad de Margarita Gónzalez. Del 15/06/2010 al 25/07/2010 en la Biblioteca de Andalucía. Granada

Visitar el cabo de Gata a través de la fotografía siempre resulta interesante. Es un paisaje tan intenso y con tantas posibilidades para el fotógrafo que cuesta resistirse a sus encantos. Las imágenes de Margarita Gónzalez capturan bien ese ambiente

Enfoques Primer Encuentro Internacional de Centros de Fotografía. Del 10/06/2010 al 25/07/2010 en el centro Cultural CajaGranada Puerta Real Granada

Hace un año se celebró en Almería -donde tiene su sede el Centro Andaluz de Fotografía (CAF)- el encuentro de distintos centros de fotografía del mundo. Aquellas jornadas han dado como fruto esta exposición, en la que cada centro participaba con algunas imágenes representativas de su catálogo. Había de todo un poco: Obras fantásticas y otras que no consiguieron trasmitirme mucho.

Los colegios exponen Hasta el 12/09/2010 en el Centro José Guerrero de Granada [más info]

Siendo maestro me interesaba mucho esta exposición porque la propuesta es interesante: plasmar artísticamente contenidos curriculares y exponer los resultados. En esta ocasión éstos se materializaban en fotografías y vídeos. Y quizás este haya sido el problema, que algunas muestras de fotografías se visualizan a través de la pantalla de un televisor y no en papel, perdiendo el impacto inmediato y la calidad de la imagen impresa. Esto unido a que la exhibición ocupa apenas unos pocos metros cuadrados hizo que me fuese ligeramente decepcionado.

La cámara oscura de Ilan Wolff Hasta el 31/08/2010 (¡date prisa!) en la Sala de exposiciones de Rodalquilar (Almería) De martes a domingo 19 – 22h.

El conocido fotógrafo israelí Ilan Wolff expone obras realizadas con distintas técnicas -algunas de invención propia- como calorigramas, naturagramas, lunagramas, aunque la protagonista es la fotografía con cámara oscura, la cámara estenopeica. No solo resulta interesante por el carácter experimental de las técnicas, sino por el valor intrínseco de las imágenes, muchas de ellas de gran belleza. Es la visita que más he disfrutado y siento mucho no haberme podido apuntar a los talleres que ha organizado.  A continuación puedes encontrar algunas muestras de sus imágenes.

Algunas de mis favoritas:

Actualización: Y las 50 fotos de la década.

Nota al margen: He realizado algunas mejoras en el blog: He homogeneizado el diseño (que estaba hecho unos zorros en algunas secciones), se ha mejorado la búsqueda y he añadido el botón para compartir las entradas.

Antes de inscribirme me he leído las bases y, como sospechaba, las cláusulas son -a mi entender- totalmente abusivas:

4. Cesión y autorización de derechos.
La participación en el Concurso supone la cesión y autorización expresa de todos los derechos de propiedad intelectual y de imagen sobre las fotografías enviadas, de forma que el participante cede a MEDIAPUBLI, en exclusiva, con facultad de cesión en exclusiva a terceros, por todo el tiempo permitido por la legislación y para todo el mundo, los derechos de explotación de naturaleza intelectual, industrial y/o de imagen que pudieran corresponderle o derivar de las fotografías enviadas para participar en el Concurso,a modo enunciativo; reproducción, distribución, comunicación pública, transformación y doblaje y subtitulado, en cualquier sistema, soporte o formato conocido o por conocer, sin reserva alguna, para su explotación en todo el mundo y por el máximo plazo de tiempo de protección establecido en la legislación, en cualquier modalidad, entre otras, a título enunciativo y no exhaustivo, en cualquier modalidad cinematográfica, de televisión, telefonía móvil, Internet (a título de ejemplo y no exhaustivo, en los sitios web de YOUTUBE, FLICKR, FACEBOOK, MYSPACE, TUENTI DEVIANTART, TWITTER, www.publico.es, etcétera) y otras tecnologías de comunicación a través de banda, para su recepción en dispositivos fijos o móviles, ya sea para su recepción tradicional o bajo demanda o casi bajo demanda, cualquiera que sea la tecnología utilizada, existente a la firma de las presentes bases u otras que pudieran crearse, a través de merchandising, productos derivados y nuevas tecnologías, y por cualquier otro medio de explotación, tanto de las fotografías enviadas para el Concurso como de cualquier registro audiovisual, secuencia, descartes y fotogramas de las mismas y de las aportaciones particulares y personas que aparezcan en las mismas. La cesión de derechos contemplada, incluye la facultad de copiar, alojar, buscar con metabuscadores, almacenar en caché, enviar, transmitir, almacenar, modificar, adaptar, reformatear, comunicar y dar acceso a, analizar y crear algoritmos basados en, etcétera.
Los derechos de explotación en exclusiva citados incluyen igualmente la explotación de forma aislada y su incorporación en otras obras, producciones, publicaciones impresas, emisiones, grabaciones o bases de datos, escritas, sonoras o audiovisuales.

Es decir que por el hecho simple de participar -no ya de ganar- renuncias a todos tus derechos de propiedad intelectual y de explotación. ¿Y esto es Foto libre?

Conmigo que no cuenten.